Систематизация личных знаний
Когда чего-то становится слишком много, то ценность падает.
Такое происходит с информацией. Однако это не открытие.
Осмелюсь предположить, что 9 из 10 ̶с̶т̶о̶м̶а̶т̶о̶л̶о̶г̶о̶в̶ человек не находят информацию в своих хранилищах.
Почему девять, а не все десять?
Потому что один уже понял, что это бесполезно.
Конечно, было бы здорово разложить по папочкам.
Сделать структуру в виде дерева.
В конце прописывать ссылки на соседние статьи.
И это на самом деле работает.
До тех пор, пока количество информации не превысит критический уровень ориентации в ней.
А ещё информация в документе может пересекаться с другими сферами.
В моей личной базе знаний уже около 300 записей.
Это не просто заметки.
Это скриншоты с вебинаров, конспекты курсов, сборники статей и инструментов.
На фотографии ниже виден пример организации личных знаний.
После изменения подхода к структурированию информации, стало проще искать нужную информацию. Добавилось не только направление, но и тип файлов. Сортировка по тегам, может определить группу статей и контекст содержимого.
Интересно, каким будет предел "забвения" при таком подходе?
Кажется, что это 600-800 различных типов документов. Что ж, время покажет.
Понимаю, что такой пример организации документов — эволюционный.
А нужен новый подход.
С нетерпением жду, когда openAI или другие решение на этом рынке сделают следующий шаг в логике.
Чтобы анализ знаний помогал для поиска информации среди личных наработок.
А как вы находите нужную вам информацию среди вороха сохранённого?
